最新のミャンマー情報の分析

「最近のミャンマー情勢」  2005

                                                                                  NPO  The  Consultsant's  for  Myanmar
                                                                                  最高顧問   山 口 洋 一          

<キン・ニュン首相退任劇の実相>

ニ〇〇四年一〇月に起きたキン・ニュン首相退任劇は、政策路線の対立というよりは、権力闘争と捉えることができる。腐敗・汚職云々というのは政変劇を理由づけるための口実に過ぎず、この点については軍政の指導部連中は誰しも「同じ穴の(むじな)」といえる。むしろキン・ニュン首相は率先して汚職退治に取り組んできたのである。

キン・ニュン首相は自己の決断で、ミャンマーにとり最適・最善と判断されるやり方で、国造りを積極的に推進してきた。ただその際、必ずしもタン・シュエ議長の十分な了解を事前にとりつけることなく、自分の責任で判断を下すことがあった。首相に就任してからは、特にその傾向が見られ、タン・シュエ議長にとっては、自己の立場をゆるがす脅威になり得るとの不安を感じさせる事態となっていた。他方、マウン・エー副議長等、キン・ニュン首相以外の指導者たちは、タン・シュエ議長の意向通りに動く者ばかりであった。

マウン・エー副議長はタン・シュエ議長が抜擢した人物であり、トゥラ・シュエ・マン大将(国防省陸海空軍作戦調整官)、ソー・ウィン新首相、テイン・セイン新第一書記等新指導部の顔ぶれはいずれもタン・シュエ議長の完全なイエス・マンばかりである。こうした連中が一緒になって、キン・ニュン一派を蹴落としたというのが、一〇月政変となったものと思われる。従って、今やタン・シュエ議長は自己の地位を安泰にし、一段と独裁者的存在となっている。タン・シュエ議長が少しでも難色を示した案件は絶対に日の目を見ることなしという状況はますますひどくなっており、誰一人タン・シュエ議長を説得して考えを変えさせようとする勇気のある者はもはやいなくなってしまった。

役人は誰しも自分が責任をとらされることを恐れて、決定を上にあげ、課長は局長に、局長は大臣にとお伺いを立てるので、最終的にはすべての決裁がタン・シュエ議長まで上がることとなってしまい、行政事務の渋滞と非能率を招いている。

タン・シュエ議長が独裁者として君臨し、「出る釘は打つ」方式で、少しでも脅威に映る者は切り捨てるというやり方は、あたかもネ・ウィン時代の再現といった印象を与える。ネ・ウィンはまさにこの手法方で権力を欲しいままにしてきた人物であり、有能で、ネ・ウィンの後継者とまで噂されたティン・ウー国防大臣(現在NLD副議長)が突如ばっさり首にされたのなどはその一例である。

軍人の世界では、常に上下関係が「命令―服従」の論理によって支配される。戦場においては、この関係が犯すべからざる絶対的な規律となる。しかし政治の世界では、状況に応じて、一番適切な政策が探求されねばならず、そのための意思決定のプロセスは国家体制のメカニズムとして決められており、専制的な独裁体制でない限り、下の者の意見が頭から排除されてしまうことはないのが普通である。ところがミャンマーでは、一九八八年に発足した「国家法秩序回復評議会(SLORC)」体制及びそれが一九九七年に改編されて今日に至っている「国家平和発展評議会(SPDC)」体制、いずれも一応合議制の最高意志決定機関が国の舵取りを担うこととなっているが、そこでは形式的には合議体でありながら、軍人さんの「命令―服従」の論理が色濃く支配しているように見受けられる。そしてキン・ニュン首相が排除されてしまった今、ますますこの論理が絶対視されるようになっており、タン・シュエ議長の独裁体制が一段と足元を磐石にしたとの感を深くする。

 

<基本政策路線は不変>

こうして見ると、昨年一〇月の政変は明らかに権力闘争であり、路線闘争(つまり強硬派による穏健派排除)という意味合いはさほど強くない。現に、七段階の民主化ロードマップの方針も再確認されているし、国民会議も開かれており、基本政策に大きな変化は見られない。ただキン・ニュン首相の個人的な信望と力量で進めてきた個々の政策には滞りが見られ、少数民族との和平交渉で最後に残されたカレン民族同盟(KNU)との交渉は、先方がキン・ニュン首相に寄せる信頼感が重要な鍵となっていただけに、足踏み状態に陥っているようである。又、従来キン・ニュン首相主導で進められてきたアウン・サン・スー・チー女史との接触・歩み寄りの模索も、当面見るべき進展は期待薄となってしまった。なにせタン・シュエ議長やマウン・エー副議長は大のスー・チー女史嫌いなのである。

このように、ミャンマー情勢の本質は、タン・シュエ議長の独裁色が強まったという点以外は、なにも変わっていない。一九八八年に現在の体制が誕生して以来、軍政の性格も、その発想も、基本的政策路線も、本質的には変化なしと言っても過言ではない。

 

<街の様子と人々の反応>

私がこの春ヤンゴンを訪問した時の印象でも、町は至って平静であり、キン・ニュン首相退任劇にともなう混乱は全く感じさせない落ち着きをとり戻していた。もっとも退任劇直後の一ヶ月間位は多少緊迫した情勢となり、一般市民の日常生活にも幾分緊張した雰囲気が感じられたとのことであった。スー・チー女史宅のあるユニバーシティー・アブニューは長らく交通止めになっていたが、これが解除され、自由に通れるようになっていた。

ヤンゴン市内やドライブで訪れた近郊の様子は、道路網が改良されたり、信号機が増えたり、新たな市街地が整備されたり、インフラが徐々に整ってきている様子が窺われ、総体的に経済は、スロー・テンポながら、着実に良い方向に向かっているように見受けられた。ヤンゴンからモン州のモーラミャイン(モールメン)に行くにはシッタン河に橋がなかったので、フェリーによる渡河に時間がかかっていたが、ここにも鉄道橋、自動車道、歩道を兼ね備えた長さ二、三五〇メートルの橋が本年二月に完成し、国内の交通・運輸事情が大幅に改善した模様であった。ヤンゴン国際空港でも、ターミナルの増設や滑走路延長(ジャンボ・ジェット機が離着陸できるようになる)の工事が完成間近であった。市内の喫茶店なども、大きなガラスの仕切り越しに通りを眺め渡せる、冷房のきいた、しゃれた店が増えていた。他方、かつてヤンゴンではほとんど見られなかった乞食が散見されるようになったのは、貧富の差が拡大している証左かと思われた。

昨年一〇月に政変が起きた時、有識者の間ではキン・ニュン首相への期待が大きかっただけに、同首相退任を惜しむ声が多かったが、一番心配されたのは国内秩序の混乱であり、その後、政治・治安情勢がさして不安定化することもなく、落ち着きをとり戻したので、人々は一応安堵している。

国民はなによりも安定を願っている。ことに企業家は安定的な見通しが得られなければ、うっかりと事業に手を出すこともできない。今回の政変でも、キン・ニュン首相に近かった者は逮捕・監禁、自宅軟禁、財産没収の憂き目にあっており、そこまで行かなくとも、キン・ニュン首相のお声掛かりによるプロジェクトについては中止、中断、規模縮小、契約取り消しが生じており、手痛い打撃を蒙っている。

この国では、企業家が事業を成功させるには、権力者とうまく結びつかねばならないが、現状では何時また上層部の権力闘争で、どんな政変が起きるかわからないという不安感を誰しも抱き、実業家は戦々恐々としている。経済界で生きのびていくには、政変で致命的な打撃を受けないよう、保険をかけねばならず、例えば著名な実業家K氏はこれまでキン・ニュン首相に密着して成功を収めてきたが、他方、娘をマウン・エー副議長の息子と結婚させているので、今でも安泰といった有り様である。

もっとも国民一般の心情としては、政権上層部の動きがどうなろうと、あまり関心なく、そんなことよりも、日々の生活を平穏・安全に営むことができるか、お米があまり値上がりせずにちゃんと手に入るか、停電がひどくならないか、ガソリンが買えるかといったことの方が大切というのが本音で、自分たちの暮らしに直結した事柄に注意が向けられている。

   最後に、ミャンマーのある友人が語ってくれたスー・チー女史をめぐるエピソードをひとつ紹介して本稿を締めくくりたい。自宅軟禁となる前の頃、ある時女史がヤンゴン近郊の村に遊説に出かけていった。村にはさしたる娯楽もないので、老いも若きも見物に集まった。女史は滔々(とうとう)と演説をぶち上げたあと、一同を見回して、「何でも訊きたいことがあったらどうぞ」と質問を誘った。控えめなミャンッマー人、ことに素朴な村人たちのこと、われ先にと質問をする者は誰もいない。やがて一人の老人が、おずおずと手を上げ、「われわれは長年イギリスの過酷な植民地支配に呻吟させられてきたが、あの偉大な指導者アウン・サン将軍が現われ、彼のおかげでようやく独立を勝ち取った。その娘であるあなたはなぜわれわれを痛めつけてきたイギリス人と結婚したのですか」と遠慮がちに訊ねた。これに対し、女史は答えて曰く、「それは私がたまたまイギリスにいたからそうなったまでで、もしミャンマーにいたならば、あなたと結婚していたかも知れませんね。」訊ねた老人にしてみれば、「過去の怨恨は友情に変えねばならない」とか「世界の平和は異なる国の人々が相互に理解し合い、(いつく)しみ合って実現するもの」といった高踏的な答えを期待し、村人たちもそれを待ち受けていたのに、この幼稚園児のような木で鼻をくくった答えには一同がっかりしてしまった。




                               ミャンマーの最新情報 2004
             

                                                          NPO The Consultant's for Myanmar
                                                                最高顧問  山 口 洋 一

 膠着状態にあったミャンマーの情勢が動きを見せ始めた。アウン・サン・スー・チー女史の国民民主連盟(NLD)が一方的にボイコットして、一九九六年から中断していた国民会議が五月一七日、八年ぶりに再開された。NLDがこれに参加するかどうかが注目されていたが、結局NLD不参加のままの開催となってしまった。
 こうして動き始めたミャンマー情勢の現況について述べてみたい。

<昨年五月の衝突事件以降の国際環境の変化>

  二〇〇三年五月三〇日、マンダレー北部のモン・ユワ市近郊で起きたアウン・サン・スー・チー女史一行と女史に反対する住民約五千人との衝突事件は、国際的に大きな注目を浴びた。
  この事件は、その後のスー・チー女史軟禁につながり、欧米諸国の制裁強化をもたらしたが、これを契機にミャンマー問題は大きな転換点を迎えることとなった。いわばこの事件はミャンマー情勢の分水嶺となったのである。
   この時期を境に、各国のミャンマーに対する態度が変わってきた。特に周辺国の姿勢の変化は著しい。
   まずインドは、この前後の頃から、対外政策を大きく方向転換した。アジアの民主国家をもって任ずるこの国は、中国との対抗上からも、従来は西洋世界との良好な関係保持に意を用いてきたが、この姿勢を転機し、東方政策(ルック・イースト政策)へと大きくギヤを切り替えたのである。つまり西洋の方に寄せられていた関心を東方に向きを変え、アジア重視の姿勢をとるようになった。アジア重視という場合、勿論中心課題となるのはアセアンとの関係強化である。インドはアセアンとの連携・協力関係を積極的に推進する姿勢を打ち出し、アセアンの側もこれに答えている。しかしそうなると、種々の問題を抱えるミャンマーは、アセアンとの関係を進める上で、一種の「とげ」となっており、インドとしては、ミャンマー問題に適切に対処しなければならない。こうしてインドは、従来あまり鮮明にしていなかった対ミャンマー姿勢を改め、明確な対ミャンマー政策を打ち出した。それは、ミャンマーでは今後とも現在の軍政主導の政治状況が続くとの認識に立って、現体制のもとでとり進められている国造りの努力を支援して行くという政策である。インドはこのような基本路線のもとに、対ミャンマー外交に積極的に乗り出してきている。
  中国は一九八八年の軍政発足当初から軍政支持であり、国際社会からの厳しい風当たりに晒されてきたミャンマー政府に一貫して支援を与えてきた。中国のこの態度は変わっていないばかりか、ここ数年は要人の相互訪問を毎年行い、その際に中国側からのおみやげとして、ミャンマーへの援助供与が発表されるというパターンがすっかり定着してきた。昨二〇〇三年には、一月のタン・シュエ議長の訪中、李嵐清副首相の返礼訪問があり、これらを通じ、多数の協力協定(イェワ発電所向けソフトローン二億ドルのほか、無償資金協力、債務救済など)が交わされた。本年三月には呉儀副首相が四十人の中国人実業家を伴なってミャンマーを訪問し、二国間協力関係の拡大を図る多くの協定や覚書(経済・技術協定、ソフトローン供与の枠組み協定、貿易・投資・経済協力推進のための覚書、通信、発電所、農業技術、農機生産、鉱物探査、肥料生産、ラーシオ〜ムセ間の鉄道建設に関する覚書や契約)に調印した。これらを通じて中国は、ミャンマーへの援助を一挙にそれまでに比して一桁多い四億ドルへと飛躍的に増大させ、一段と協力関係強化に熱を入れるようになっている。呉儀副首相はタン・シュエ議長との会談(三月二五日)で「ミャンマーの問題は政府、国民が解決すべきもので、国際社会はミャンマーの主権を尊重しつつ、建設的支援の手を差し伸べるべきだ」と改めて中国政府の考えを表明した。
  アセアンにおいては、ミャンマー問題での主役は、タイのタクシン首相が担っている。最近では、タクシン首相がミャンマーに関して、断然リーダーシップを発揮するようになり、他のアセアン諸国はタイに引っ張られて同調するという態度になっている。かつてはマレーシアのマハティール首相、インドネシアのスハルト大統領などが積極的に動いていたが、これらの国も指導者が変わったこともあり、今やミャンマーについては成り行きまかせで、タクシン首相について行くという形に変わってきた。タクシン首相は労を厭わず何度もヤンゴンに足を運んで、首脳間の相互信頼を築き、画期的と言える程の良好な泰・緬関係を構築した。タクシン首相はミャンマー問題解決のための「関心国会議」(バンコック・プロセス)を提唱し、実現に至らせている。当初ミャンマーはそのような会議は不要との態度で、あまり乗り気でなく、むしろ開催に後ろ向きの姿勢をとっていたが、結局タクシン首相の顔を立て、これを受けることにした。タイとしては、この会議で民主化への道筋を、何らかの形で明らかにすることにより、世銀・IMFなどの国際機関に金を出させることを期待しているのだが、まだそこまでには至っていない。タン・シュエ議長がスー・チー女史を切ってしまうようなことになると、国際機関からの支援は全く望めなくなるので、そうならぬよう苦しい知恵を絞って考えだしたのがバンコック・プロセスなのである。結局この「関心国会議」は昨年十二月に第一回会合が開かれ、タイ、ミャンマーのほか日本、中国、インドネシア、シンガポール、インド、仏、独、伊、オーストリア及びラザリ国連事務総長特使が参加した。第二回閣僚級会合は、前回の顔ぶれに加えマレーシア、ラオス、バングラデシュ、スイス、ノルウェーも加わって、四月二九・三〇の両日バンコックで開かれる予定であったが、ミャンマー政府の意向によって延期となり、五月末現在、未だ開催されていない。ミャンマー政府にしてみれば、国民会議再開を目前に控えたこの時期に、あまり雑音を入れられたくないとの思惑が働いたのかも知れない。再開国民会議が軌道に乗るのを見極めた上で、バンコック・プロセスの第二回会合に臨みたいということであろう。
  他方、欧米諸国のスタンスは基本的には変わっていないが、米・英を急先鋒とする締め付け一本槍の政策には色々な形で疑問が出始めている。アメリカ自身ですら、イラクで手一杯で、ミャンマー政策のプライオリティーは低くなっており、本気で締め付けに取り組んでいる訳ではない。マッコーネル上院議員等三人位の政治家がミャンマー政策を牛耳っており、この連中がうるさいので、そこそこミャンマー・バッシングを続けているという有様である。米国にとっては、タイとの関係は極めて重要なので(タイはイラクに派兵している)、ミャンマー問題で、タイとの関係を損ないたくないとの思惑もある。このような具合であるから、欧米の圧力は、総じてさほど利かなくなっている。キン・ニュン首相の民主化ロード・マップも表面上、欧米は不支持の姿勢をとっているが、イギリスやフランスは裏では支持すると言っているのである。


<ミャンマー政府の方針とNLDの動向>

 このような状況の中で、ミャンマー政府は「最終的には完全な民主主義の実現を目指すが、そこに至るプロセスはミャンマーに適した、ミャンマー流でやり方で進めて行く」との従来からの考えに基づき、国造りに取り組む自信を強めている。アセアン、中国、インドの支持があれば、欧米の締め付けが続こうとも生きのびていけるとの判断に立ち、国内的には少数民族の問題がほぼ片付いたことがこうした自信につながっている。タクシン首相が協力的となってくれたお蔭で、唯一戦闘を続けていたカレン民族同盟(KNU)の武力闘争にも終止符が打たれつつある。他方、これまで既に和平が成立している少数民族武装勢力とは、政治問題の話し合いが行われており、やがてこれが決着して、武器の引渡しが行われれば、小数民族問題が完全に解決することとなる。
 こうした自信のあらわれとして、政府は昨年八月、民主化に向けたロード・マップを打ち出し、欧米の反対があろうとも、これに即した国造りを進める決意を固めている。そして五月一七日には、国民会議再開に漕ぎつけた。再開された国民会議には、一〇八八名の代議員が出席し(政府発表による)、NLDこそ出席しなかったものの、少数民族は和平を結んだ一七の少数民族武装勢力すべてが揃って出席した   こうして、今や軍政は打って一丸となってロード・マップに即した民主化への取り組みに邁進している。
 キン・ニュン将軍については、昨年首相になった時点では、軍政内での力が弱まったのではないかと見る向きもあったが、今やキン・ニュン首相はタン・シュエ議長からも頼りにされており、そのの立場は確固たるものとなっている。昨年の森・元総理来訪(2003年4月30日)の際、タン・シュエ議長との面会で、森・元総理がある案件について希望を述べたところ、議長は「そうした案件の推進はキン・ニュンが全責任をもっているので、自分からキン・ニュンによく伝えておきましょう」と述べ、如何にもキン・ニュン将軍に全幅の信頼を置いている様子であった
  これまでの噂では、穏健派のキン・ニュン首相と強硬派のマウン・エー副議長との確執が繰り返し取り沙汰されてきたが、今やそのような様子は感じられなくなり、両者の間の溝はむしろ解消しつつある。マウン・エー自身、外国の来訪者に「自分の考えはキン・ニュンと全く同じだ」といった発言をしている。タン・シュエ議長はもともと自分の意見を強引に押し付けることはせず、むしろ多くの人の意見を聞いて、まとめて行く調整者的な役回りを演ずるタイプの指導者なので、同一見解のマウン・エーとキン・ニュンが組めば、タン・シュエ議長も反対しないこととなる可能性はある。従って、タン・シュエ議長の言うことが絶対的という訳ではなく、マウン・エーとキン・ニュンのコンビには大いに期待できるのである。
 他方、スー・チー女史の国民民主連盟(NLD)の動きはどうであろうか。五月一七日の前には、スー・チー女史が自宅軟禁から完全に解放されるのではないかとの見方があったが、そうはならなかった。政府としては、彼女を全く自由にすると、彼女の身をアメリカの露骨な内政干渉に晒すこととなるので、そうならぬよう、引き続き目を光らせる必要を感じているのであろう。政府は、会議規則を破って一方的に脱退したNLDはもはや参加資格を失っているとする従来の態度を改め、NLD参加のドアーはオープンにし、NLDの党員約三〇人(ただしスー・チー女史は含まれていない)に再開会議への招請を行った。更に、政府はNLD側の要望に応えて党本部の再開を認め、又本件参加問題につき党内での自由な討議を促すべく、党幹部(中央執行委員会メンバー)とスー・チー女史との会合も認めたが、結局NLDは参加しなかった。これまでのスー・チー女史の姿勢からすれば、依然歩み寄りを拒否して、ボイコットを続ける可能性は高いと思われたが、果たしてそうなってしまった。しかし、こうした彼女のかたくなな態度の裏には、アメリカの働きかけがあり、ワシントンからの強いプレッシャーがあったことは明らかである。従って、今後の彼女の出方も、ワシントンからのリモコンがどの程度作用しつづけるかによって、左右されることは、留意しなければならない。


<日本のミャンマー政策>

 ミャンマーは比類なき親日国であり、日本の役割りには大きな期待が寄せられてきた。しかし、一九八八年以降、対欧米配慮を色濃く滲み出させた日本政府の姿勢(ことにODA供与は、欧米の顔色を窺いつつ、足踏み状態を続けてきた)は、こうした期待感を裏切ることとなり、この国における日本の影は、残念ながら徐々に薄くなってきている。昨年五月三〇日の事件が起きるや、川口外務大臣が早々にODAストップを打ち出したのは、如何にも現地の実際の状況を見究めずに、欧米の尻馬に乗った印象を与え、ミャンマーの日本離れに追い討ちをかけた。日本への信頼感が薄れ、日本を頼りにすることはできない、という受けとめ方がますます広まっている。
 しかし、日本に寄せる期待感が全く失われたかというと、まだそこまでは行っていない。キン・ニュン首相の親日的態度は変わっていない。
 この辺りで、日本も対米追随ではなく、独自の立場からしっかりとしたミャンマー政策、特にアセアン政策の一環としてのミャンマー政策を打ち出すべき時にきている。これができずに、引き続き欧米の顔色うかがいを続けていると、過去に築いてきた良好な日緬関係の遺産をすべて失い、日本はアジアにおける大切な友を失うことになりかねない。
 こうした状況を考えれば、われわれのような非政府団体の役割りはますます重要となっていると言える。